您当前的位置: 首页 > 法律

乐视的病灶是钱评论是否涉嫌IPO造假系iyiou.com

2019-03-11 15:47:46

乐视的病灶是钱?评论:是否涉嫌IPO造假系疑问

原标题:乐视的病灶是钱?评论:是否涉嫌IPO造假系疑问

乐视的病灶远比资金链问题严重得多。

乐视危机不但让机构和普通投资者深陷泥潭,受到连累的还有内部员工。

据媒体11月20道,乐视致新等乐视系公司的核心员工被通知,其手中的股权全部清零,这让原乐视核心中高层、普通员工手中的股权协议书成为一张废纸。员工股权的授予还要追溯到两年前,彼时贾跃亭曾对乐视系公司全体员工宣布,要拿出乐视控股原始总股本的50%用作员工激励;但随着今年年初融创的进驻,持股平台的售出,承诺自然难以兑现了。

就在几日前,融创刚刚向新乐视提供17.9亿借款及推荐人:liulele30亿贷款担保,孙宏斌再次动用真金白银救场,与中邮等公募基金第三次集体下调乐视(15.330, 0.00, 0.00%)估值前后脚。11月15日-18日,多家基金再次宣布下调乐视股票的估值,调整后价格为3.92元/股或3.91元/股。

按照目前股价,乐视倘若复牌或要经历连续十余个跌停。如此一来,几乎全部股权质押的贾跃亭股份将面临爆仓风险,作为乐视第二大股东的孙宏斌的150亿也将缩水百亿。面对如今与自己捆绑甚密的乐视,融创当然需要自救。

不过,融创年初的注资也好,近日的借款也罢,真的能助乐视走出泥潭吗?换句话说,乐视当前的问题是资金问题吗?

年初孙宏斌入主乐视时,称150亿元是一“社会上一些根本没有文化的人发财了笔不小的投资,但对融创现阶段的现金流来说不是一个问题。不过,随着贾跃亭远走美国继续造车梦,境况也随之改变。在只开了15分钟的半年度股东大会上,场内是股东大会,场外是讨债大会。孙宏斌表示确确实实有很多困难,有什么困难我不知道,上半年亏了6个亿,有人问亏了那么点儿吗,我都不知道。

对于如今的乐视危机,倘若以为靠钱可以解决,便未免天真了。8月下旬,乐视的股票再被质押,不过,这次的主角不是贾跃亭,而是不差钱的融创中国。如此来看,融创借给乐视致新和乐视17.9亿,对乐视来说更可能是杯水车薪。乐视的病灶远比资金链问题严重得多。

疑问就是乐视是否涉嫌IPO造假。乐视2010年创业板上市之初,就曾受舆论质疑。虽然,贾跃亭在国外接受媒体采访时对乐视涉嫌IPO造假予以否认,但毕竟不能由贾跃亭自己说了算,需要由监管部门详细调查之后才能有确切结论。按照相关规定,一旦乐视在招股书中的虚假陈述被认定,其IPO即构成重大违法行为,乐视也将面临强制退市风险。

第二个疑问是,乐视是否涉嫌关联交易。乐视2016年销售前五大客户均为乐视关联方。贾跃亭称:乐视上市公司之前和非上市公司之间的合作是业务需要,并不是关联交易。但不可否认,在乐视的审计报告中,会计师事务所曾以强调事项段的方式提醒投资者上述问题。今年5月,深交所再对乐视2016年年报发出问询函,要求乐视就应收、预付账款及关联交易等16项问题做出详细披露。

确实,乐视是创业板十大权重股之一,也曾是A股市场新经济公司的旗帜。负面消息不断的乐视,不但让持有股份的投资者备受煎熬,也让创业板甚至A股市场处于疑虑。对于这样一家举足轻重的公司,所有人都希望它尽快重入正轨。但在IPO是否涉嫌造假、关联交易等问题有一个明确说法之前,资金估计也不敢贸然进入,

其资产重组也难以有实质进展。在没有实质利好的情况下,新乐视也很难贸然复牌。

【来源:新京报 作者:朱邦凌】

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2017年深圳其他E轮企业
温州大健康企业
2014年青岛智慧物流C轮企业
推荐阅读
图文聚焦