CBA新赛季开赛第1轮战罢电视转播有点让球迷摸不着头脑，在央视体育频道的节目单上，CCTV5上周六播放了辽宁对南京的揭幕战，而星期日因为亚残运会开幕式转播，CBA在央视悄然消失。本周，连播三天CBA后，周四又开了个天窗，星期五复播一场后，星期六继续消失，这是为什么呢？球迷要去哪看CBA呢？

　　7天之内央视三次停播CBA，原因也很特殊，首先是亚残运会开幕式与闭幕式两天占据了两个比赛转播时段，另外CBA常规赛时，每逢周四在央视都看不到CBA，因为这一天是咪咕视频的独播日。咪咕为什么可以独播呢？这是因为人家花了大钱，在2020年10月份他们确定了一个5年20亿的CBA版权合同，每年4个亿。而在2020年初，曾有过咪咕4年40个亿要独揽视频版权的传闻，最终咪咕放弃了独家，不过一年4个亿也吓退了爱奇艺、腾讯等视频媒体，本来没打算当独家移动端转播媒体的咪咕成了独家，在网络上他们没有竞争对手，还少花了一半的钱，看来是赚大了。

　　咪咕的播出有利有弊，首先球迷可以不用付费，非会员也可以看到比赛，只是不能看1080P的高清版。高清视频需要会员，会员也可以不花钱，是移动用户就可以成为会员，只要你用一个移动手机号注册。它的弊端就是，毕竟只是一个网上平台转播，这会劝退一些普通球迷，另外咪咕的网上独播也成为事实上的垄断，没有竞争就没有品质的主动提升，咪咕真不在乎球迷看不看，因为多数人没有选择。

　　球迷指望电视台，那是不可能的，首轮CBA据不完全统计，CCTV只转播了两场，上海、山东两地的球迷在本地体育台根本找不到转播，很多地方电视台都没有购买CBA转播权的计划，这项赛事在电视台被认定是不划算的买卖。在网络平台，也只有中国移动旗下的咪咕敢这么花钱，一年4个亿，连腾讯都放弃了，咪咕真的没当冤大头吗？

　　如果咪咕是花大钱买了虚高的CBA版权，那是否就是中国篮协赚了呢？绝对不是，CBA正渐渐脱离了它的受众群体，地方电视台没兴趣，CCTV转播既不热心也有一定限制，以前电视上每天能看CBA真的是给足篮协面子了。篮协签了个20亿的大合同后等于把自己的未来卖给了危机，这一次性的高价预示着垄断下CBA的曝光会逐年减少，篮协用金钱打造了一个高高的门槛，现在登门的人已经越来越少了。CBA也不掂量掂量自己几斤重就先考虑超前的商业行为，真把自己当英超和NBA了。

　　CCTV一周转播几场也是雨露均沾，因为是揭幕战辽宁队第一个在CCTV的新赛季转播中亮相，但如果要再看到他们的比赛就要等到第四轮了，CCTV要考虑照顾大多数球队，同时重点考虑热门球队，还要看比赛的激烈程度，这样下来会有一些球队一个赛季也很难有几次机会在电视上亮相。

　　因为中国男篮国家队糟糕的大赛成绩，已经丧失了很多国内球迷，现在想看CBA比赛又是这么多的麻烦，这种不利于CBA发展的情况在新赛季凸显，姚明这几年对CBA的经营是挣了是亏了？是挣了现在亏了未来，还是从未有过光明的前景？但可以肯定地说，CBA的确不如以前好看了。立即博体育全站登陆